Могут ли другие лица присутствовать при проведении экспертизы?

Несмотря на относительную новизну судебной психологической экспертизы (в сравнении с другими видами экспертиз), в настоящее время она широко востребована, особенно, в области исследования детско-родительских отношений.

📕Согласно ФЗ от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», адвокат, представитель или другие участвующие в деле лица имеют право присутствовать при исследовании в рамках гражданского судопроизводства.

Многие адвокаты, опираясь на данную норму закона, настаивают на своём присутствии при беседе с подэкспертным.

Обсудим ряд возникающих нюансов.

📌 Экспертиза – это процессуальное действие. Присутствие законного представителя, психолога, педагога необходимо лишь при опросах, допросах несовершеннолетних в рамках следственных действий.

🗣 Участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы (родители) могут вмешиваться в ход беседы, пытаться вести аудио-, фото- или видеофиксацию процесса исследования, что недопустимо📹

🤝🏻Для получения наиболее объективной информации эксперту-психологу необходимо установить доверительный контакт с подэкспертным. Когда за беседой наблюдает кто-либо ещё, контакт устанавливается дольше и труднее, а зачастую — вообще невозможен 👀

🙊В присутствии кого-либо из родителей (других родственников, адвокатов мамы или папы) ребёнок чаще всего корректирует свои высказывания о членах семьи, старается умалчивать о том, что легко мог озвучить наедине с экспертом.

⚖По закону, никто не имеет права присутствовать при составлении экспертом заключения. А беседа с подэкспертным является составной частью заключения. Мы не хотим нарушать закон🚫

Психология библиомантии

📖Сегодня нам вспоминается широко распространённая в средневековой России «библиомантия» – составление предсказаний по книгам. Что о ней говорит психология?

✨Библиомантия работала так: гадающий наугад раскрывал книгу и по смыслу прочитанного получал «ответ» на свой вопрос.
📗Самые продвинутые «библиоманты» шли ещё дальше. Они высчитывали номер нужной страницы, складывая цифры своей даты рождения или даты события, о котором задаётся вопрос.

🔮И ведь работало! Многие и сейчас обращаются к помощи библиомантии, чтобы принять важное решение.

❓Почему же библиомантия, основанная на чистой случайности, иногда работает и даже попадает в точку?

1⃣Во-первых, случайная фраза из художественной литературы, обычно используемой в библиомантии, зачастую вполне увязывается с заданным вопросом.
⚙Другое дело, если бы человек искал решение своей жизненной драмы в справочном пособии по гидравлике и гидроприводам…

2⃣Во-вторых, мозг человека работает на основе механизма «узнавания», создаёт множество «образов», которые ему будет легче и привычнее распознать.
Итак, вы задаёте вопрос, открываете страницу и читаете «ответ». Если вам попадётся не совсем уж несуразная строчка, то путём построения ассоциативного ряда ваш мозг способен провести аналогию со случайной фразой и превратить её в «ответ». Магия 🪄

3⃣И ещё кое-что. Почему человек вообще обращается к библиомантии? Как правило, потому что в сложной жизненной ситуации ему сложно взять на себя всю ответственность и принять однозначное решение😱 Хочется разделить часть ответственности или получить совет от компетентного лица. Книга вполне способна смягчить тревожность и неуверенность в себе, символически выступая в роли «провидца», который говорит голосом судьбы🧙🏻‍♀

Восприятие и его секреты

👁‍🗨 Восприятие – это процесс отражения в нашем сознании какого-либо явления. Наш мозг получает информацию об этом явлении с помощью органов чувств, а затем формирует его образ и оперирует им.

Интересный факт № 1: учитывая, как много времени большинство из нас проводит за гаджетами и чтением текста, наш мозг «не успевает» обрабатывать всю поступающую информацию. При этом мозг «понимает», что не справляется, и начинает «хитрить» — экономить ресурсы восприятия, снижать его эффективность 🦊

Интересный факт № 2: в восприятии есть определённые «лазейки», так называемые «иллюзии восприятия».

✅Одну из них вы можете наблюдать на картинке к этой публикации. Да-да, это не видео. Несмотря на то, что изображение статично, наш мозг воспринимает его как движущееся. Вы сами можете это проверить, задержав взгляд на каждом отдельном элементе. Здорово, правда?

🔬Более того, эта картинка – своего рода тест. Если «кофейные зёрна» для вас движутся быстро🚀, значит вам требуется умственный отдых. Если вы наблюдаете медленное🐌 движение, — всё в порядке, работайте дальше 😉
Кстати, напишите в комментариях свой результат, нам очень интересно ✉

📌О чём всё это говорит? В первую очередь о том, что следует очень внимательно читать важные документы, особенно те, которые вы подписываете 🪶 Ведь, как вы поняли, даже собственному мозгу нельзя доверять🧠 Поэтому подвергайте самому тщательному анализу кредитный договор 📋, документы о передаче права собственности📑, все окошки в мобильном банке при переводе денег🪙

Выводы в экспертном заключении — какими они могут быть?

Выводы эксперта – это та часть экспертного заключения, в которой содержатся ответы на вопросы, поставленные перед экспертом.

Выводы эксперта могут быть поделены на несколько категорий.

1⃣Категорические выводы. В таком выводе эксперт может дать на вопрос суда однозначный ответ. Например:
😳 «Да, представленные на исследование материалы являются порнографическими»,
🪶 «Нет, подпись выполнена не гр. ФИО»,
💰 «Рыночная стоимость трёхкомнатной квартиры составляет … рублей».

2⃣Вероятностные выводы. Когда у эксперта нет возможности дать категорический вывод из-за недостаточного количества материалов🤷🏻‍♀, их низкого качества🧏🏻, присутствия в материалах неполного поля идентификационных признаков🤏🏻 (например, в рамках почерковедческих или фоноскопических экспертиз, предполагающих идентификацию лица по почерку, голосу и речи).

3⃣«Не представляется возможным». Данный вывод эксперт делает в тех случаях, когда материалы непригодны для исследования⛔ либо их качество и объём не позволяют провести его полноценно✖

📋Кроме того, если не существует научных достоверных методов для проведения исследования, составляется справка о невозможности дать заключение.

✔Хотите сэкономить время и деньги? Обращайтесь к нам за предварительной консультацией, в ходе которой эксперт оценит, насколько пригодны и достаточны ли имеющиеся у вас материалы для проведения экспертизы.

Если заключение эксперта не соответствует ожиданиям

Как правило, после ознакомления с готовым заключением в суде проигравшая сторона остаётся недовольной его результатами.

Мы сочли необходимым осветить несколько основных моментов, которые могут вызвать недовольство:

1⃣Судебная экспертиза – это не продукт, «упакованный» по желанию клиента.
Суд назначает экспертизу в тех случаях, когда для принятия решения необходимо получить наиболее полные и объективные данные по сложившейся ситуации. Таким образом, суд назначает экспертизу ДЛЯ СЕБЯ, а не для выигрыша одной из противоборствующих сторон👨🏻‍⚖

2⃣»Высокая» стоимость экспертизы.
Следует отметить, что клиент оплачивает не результат − выводы эксперта, а его высококвалифицированный труд и количество затраченного времени на производство экспертизы💳

3⃣Сроки производства экспертиз.
Как правило, они зависят от нескольких факторов:
🔣от сложности исследования
🧳от наличия всех необходимых материалов
🧾от своевременного решения сопутствующих вопросов.
Кроме того, эксперт руководствуется сроками производства экспертиз, которые установил суд⚖

4⃣Возможность оспорить заключение эксперта с помощью «рецензии».
Согласно данным судебной практики, суды редко приобщают «рецензии» сторонних организаций к материалам дела🗑 А эксперты СЭБ несут полную ответственность за качество и достоверность своих заключений🌟

👆🏻Итак, делаем выводы. Отзыв — это всегда субъективное мнение отдельно взятого человека, часто продиктованное его некомпетентностью в тонкостях юридической и экспертной практики, а также личными эмоциями.

1 2 3 5