Какие шаги нужно сделать на пути к СЧАСТЬЮ?

Узнайте в новом видеоинтервью с начальником отдела психологических и лингвистических экспертиз Саратовского экспертного бюро, главным экспертом, судебным и медицинским психологом Дьячковой Мариной Александровной. Интервьюер – председатель адвокатской коллегии “Империя” Ирина Вячеславовна Матусеева. Записаться на индивидуальную консультацию опытного и квалифицированного психолога Продолжить чтение Какие шаги нужно сделать на пути к СЧАСТЬЮ?

Экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов (ГСМ)

Добрый день! Продолжаем разбираться в тонкостях экспертизы материалов, веществ и изделий из них, которая проводится в Саратовском экспертном бюро📚 🛢Следующим направлением данного вида экспертизы является экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов. Бывает важным подспорьем, когда конкретные вещества невозможно обнаружить обычными органолептическими Продолжить чтение Экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов (ГСМ)

Анализ медиафайлов в СЭБ при бракоразводном процессе

В практике Саратовского экспертного бюро часто бывает, когда в ходе экспертизы детско-родительских отношений один из родителей желает предоставить эксперту аудио- или видеозаписи, на которых зафиксировано взаимодействие другого родителя с ребёнком 👪 Однако, в соответствии с Федеральным законом № 73-ФЗ «О государственной Продолжить чтение Анализ медиафайлов в СЭБ при бракоразводном процессе

Миф 3. Государственная экспертиза “лучше” частной

Продолжаем развенчивать популярные мифы о судебной экспертизе. Наверное, один из самых частых – что судебная экспертиза, проведённая в государственном экспертном учреждении, является более веским доказательством по сравнению с экспертизой, выполненной негосударственным экспертом Расскажем, почему это не так Мы знаем, что, согласно Продолжить чтение Миф 3. Государственная экспертиза “лучше” частной

Мифы о судебной экспертизе, ч. 2

Заключение эксперта – самое весомое доказательство по сравнению с другими доказательствами в суде❕ Это неверно по двум причинам👇🏻 📎Первая из них: не существует более значимых или менее значимых доказательств для установления обстоятельств дела. Заключение эксперта равнозначно всем остальным доказательствам. Оно Продолжить чтение Мифы о судебной экспертизе, ч. 2