Автороведческая экспертиза

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ФОРМУЛИРОВКИ ВОПРОСОВ

При наличии предполагаемого автора текста, подозреваемого в плагиате (литературном воровстве), в составлении анонимного текста или в использовании псевдонима, в создании стилизации или подражания рекомендуется следующая формулировка вопроса:

  1. Является ли ФИО (указанное лицо) автором (или соавтором) представленного на исследование текста?

В данном случае в распоряжение эксперта необходимо предоставить сравнительные образцы текстов предполагаемого автора.

При отсутствии предполагаемого автора текста, а также при необходимости получить информацию об авторе имеющегося текста рекомендуются следующие формулировки вопросов:

  1. Сколько лиц участвовало в составлении текста?
  2. Каковы время и место составления текста?
  3. Каковы индивидуальные характеристики составителя текста (пол, возраст, уровень и профиль образования, сфера деятельности, родной язык, изучавшийся иностранный язык, место жительства и формирования речевых навыков)?
  4. Имеются ли в тексте признаки изменения черт речевого портрета лица, составившего текст?

Кроме того, к автороведческой экспертизе возможно привлечение эксперта-психолога для ответа на вопрос о психологическом (эмоциональном) состоянии составителя текста:

  1. О каком эмоциональном состоянии составителя свидетельствуют психологические и лингвистические особенности текста?

 

(вернуться к перечню видов экспертиз) >

Экспертиза аудио- и видеозаписей (фоноскопическая / фонографическая)

Данная экспертиза представляет собой комплексное исследование аудитивными, лингвистическими и инструментальными методами с целью идентификации личности по голосу и звучащей речи.

Для проведения исследования необходимо предоставление образца голоса и речи, содержащего не менее 5 минут свободной речи лица, подлежащего идентификации.

В рамках данной экспертизы эксперт-лингвист:
— составляет дословное содержание аудио- или видеозаписей, на которых зафиксирована речь одного или нескольких лиц, распределяет реплики по дикторам,
— выявляет индивидуальные особенности стиля и речевого поведения говорящего,
— составляет речевой портрет говорящего,
— выявляет признаки заученности и подготовленности устной речи,
— осуществляет идентификацию личности по голосу и речи (при наличии аудио- или видеозаписей со сравнительными образцами голоса и речи).

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ФОРМУЛИРОВКИ ВОПРОСОВ:

  1. Каково дословное содержание разговора, зафиксированного на аудиозаписи?
    2. Каковы индивидуальные особенности речевого портрета говорящего (пол, возраст, уровень и профиль образования, сфера деятельности, родной язык, изучавшийся иностранный язык, место жительства и формирования речевых навыков и т.д.)?
    3. Каковы особенности речевого поведения говорящего?
    4. Имеются ли в речи говорящего признаки заученности или подготовленности?
    5. Мужская или женская речь зафиксирована на аудиозаписи?
    6. Сколько лиц принимало участие в разговоре, зафиксированном на аудиозаписи?
    7. Пригодна ли речь, зафиксированная на аудиозаписи, для идентификации личности по голосу и речи?
    8. Пригодны ли представленные на исследование образцы голоса и речи ФИО для идентификации говорящего по голосу и устной речи?
    9. Зафиксированы ли на представленных на исследование аудиозаписях голос и речь ФИО? Если да, то какие фрагменты речи принадлежат ФИО?

(вернуться к перечню видов экспертиз) symbol

Ситуалогическая экспертиза

Сотрудники бюро выполняют ситуалогические (ситуационные) экспертизы, объектом которых является событие происшествия, включающее в себя комплексное исследование вещной обстановки места происшествия как системы связей и закономерностей, установление сущности события, его ретроспектива.

(вернуться к перечню видов экспертиз) symbol

Комплексная экспертиза

Сотрудниками бюро выполняются сложные комплексные экспертизы (экспертизы, в которых решение поставленных вопросов требует совокупного, синтезированного применения знаний из различных отраслей науки и техники), в том числе с привлечением судебно-медицинского эксперта.

(вернуться к перечню видов экспертиз) symbol

Бухгалтерская и финансово-экономическая экспертиза

ТИПИЧНЫЕ ВОПРОСЫ, РЕШАЕМЫЕ СУДЕБНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ

1.С какими хозяйственными операциями связаны допущенные в учете искажения — завышенные или заниженные суммы затрат и расходов?
2.Материальный ущерб от недостачи и необоснованного списания денежных средств и товаро-материальных ценностей на складах сырья и готовой продукции, полуфабрикатов (продукции незавершенного производства) в производстве излишков сырья и материальных ценностей, периода и места их образования, обоснованности их списания?
3.Обосновано ли применение норм естественной убыли?
4.Обоснованна переоценка товаров? Зачет по пересортице, начисление амортизации, ведение учета и контроля?
5.Каков материальный ущерб от недостачи инвентаря, основных средств, материалов, продуктов питания и денежных средств в учреждениях и организациях просвещения, здравоохранения и госучреждениях?
6.Период и место образования недостачи?
7.Имеется ли необоснованное списание денежных средств, выплата зарплаты и премии?
8.Имеются ли нарушения при совершении банковских кредитных и расчетных операций?
9.Имели ли место бестоварные операции при закупке и реализации бюджетными организациями материальных ценностей?
10.Имеются ли отклонения в ведении бухгалтерского учета, контроля и отчетности от действующих нормативных актов, положений и инструкций?
11.Каков размер недостачи и место ее образования?
12.Имеется ли недостача денежных средств в кассе, каков ее размер и период ее образования?
13.Обоснована ли выплата заработной платы и премии работникам, связанным с производством продукции растениеводства и животноводства?
14.Имел ли место выпуск и реализация неучтенной продукции?
15.Имеется ли недостача товаро-материальных ценностей и денежных средств, каков ее размер и период образования?
16.Полнота оприходования товаров и обоснованность списания товаров с подотчета материально-ответственных лиц?
17.Имеются ли излишки товарно-материальных ценностей и реализация неучтенных товаров?
18.Имеются ли отклонения в ведении бухгалтерского учета и отчетности от установленных инструкций и положений?
19.Каков размер материального ущерба, причиненного в результате необоснованного списания материалов на объекты, завышения объемов стоимости работ по нарядам и актам (с учетом заключений строительно-технической экспертизы)?
20.Каков размер материального ущерба от необоснованного исчисления и выплаты заработной платы по нарядам, актам и расчетно-платежным ведомостям, обоснованы ли выплаты премий инженерно-техническому составу и рабочим, оплаты по трудовым соглашениям?

(к перечню видов экспертиз)

1 15 16 17 18 19 23