Производство судебных экспертиз и экспертных исследований
Следующий популярный миф – если кто-либо из участников судебного процесса не доверяет выводам экспертного заключения, уже имеющегося в деле, то он может просто потребовать проведения другой экспертизы у «независимого» эксперта😐 На практике всё работает иначе. Часто за этим усматривается желание «заказать» Продолжить чтение Мифы о судебной экспертизе (ч. 4)
Продолжаем развенчивать популярные мифы о судебной экспертизе. Наверное, один из самых частых – что судебная экспертиза, проведённая в государственном экспертном учреждении, является более веским доказательством по сравнению с экспертизой, выполненной негосударственным экспертом Расскажем, почему это не так Мы знаем, что, согласно Продолжить чтение Миф 3. Государственная экспертиза “лучше” частной
Заключение эксперта – самое весомое доказательство по сравнению с другими доказательствами в суде❕ Это неверно по двум причинам👇🏻 📎Первая из них: не существует более значимых или менее значимых доказательств для установления обстоятельств дела. Заключение эксперта равнозначно всем остальным доказательствам. Оно Продолжить чтение Мифы о судебной экспертизе, ч. 2
Сегодня расскажем вам о товароведческой экспертизе.Она назначается для исследования различных товаров.Это могут быть: ⠀⠀ ⠀ ⠀⠀⠀⠀🔖товары потребительского рынка (обувь, изделия из меха, кожи, ткани и др.), ⠀⠀ ⠀ ⠀⠀⠀⠀🔖 хозтовары (посуда, мебель, бытовая химия), ⠀⠀ ⠀ ⠀⠀⠀⠀🔖 спортивный инвентарь, ⠀⠀ Продолжить чтение Товароведческая экспертиза
К нам в Бюро порой поступают запросы на самые экзотические виды экспертиз. В качестве примера рассмотрим судебную экспертизу на предмет идентичности музыкальных произведений, назначенную постановлением правоохранительных органов. Экспертами сравнивались песни музыкальной группы, одна из которых признана экстремистской. Вторая песня вышла Продолжить чтение Эксклюзивная экспертиза