Запускаем разбор самых популярных мифов о судебной экспертизе🤔
Это связано с тем, что многие до сих пор имеют недостаточное представление об экспертизе, условиях и процессе её производства🤷🏻♀
Как мы все знаем, если информации о чём-то недостаточно, то легко формируется неправильное представление. Основанное на мифах, догадках и домыслах
«Заключение эксперта – это исследование, которое эксперт провёл по заказу со стороны защиты или обвинения».
Неправда
По закону судебная экспертиза – это только то исследование, которое эксперт выполнил на основании постановления лица, производящего дознание, следователя, определения (или постановления) суда о назначении экспертизы.
Только эти органы или лица могут назначать судебные экспертизы
И обязательно предупреждать эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения
Получается, что обычный человек, его представитель или адвокат не могут обратиться к судебному эксперту?
Могут
Только это будет называться не «экспертиза», а «экспертное исследование». Это исследование можно использовать в суде в качестве доказательства своей позиции (если оно её подтверждает, иначе вы сами себя закопаете🪦). Суд может приобщить такое исследование к материалам дела, если имеющиеся в нём сведения являются значимыми для процесса
А вы обращались за досудебным исследованием для своих доверителей? 